你叫她结她偏不结，叫她生她偏不生。全不管“不孝有三，无后为大”，全不管婚姻是上帝美妙的安排。怪谁？
新计生法修正法草案对晚婚晚育不再作出限制，同时晚婚假正式取消。——莫非开始鼓励早婚早生子？老龄化大潮冲击下，一切改道。
其实无论是否晚婚，婚假不能缩水。婚假到底是干什么的？百度答案：结婚仪式完了之后的婚假，一般包含三件事，其一自我欢乐；其二计划造人；其三算一算婚礼收了多少钱。
三天婚假够干嘛的，整理婚礼大片都嫌不够。过往是平均15天的婚假，都嫌不够。而且产假也不够，尤其要给男人产假，向欧洲看齐，这才是更人性更符合时代潮流的制度安排。
年轻人本来就懒得结婚，晚婚假取消更推了一步。中国的初婚年龄约为25岁，早就超过法定的结婚年龄(女20周岁，男22周岁)算晚婚。取消晚婚假，对于不少年轻人来说无异于直接拿走挂在嘴边的“福利”，从而产生休假权的相对被剥夺感，或至干脆不结。
与晚婚潮相应的是不婚潮。，截至2011年，中国大陆有1.8亿单身男女。这一趋势并非中国大陆独有。台湾媒体报道，2012年15岁以上的单身人口为939万人，占总人口约42%。台湾预示着大陆的未来。
据第六次人口普查数据显示，30岁及以上女性人口中，有2.47%未婚;而此前第五次人口普查数据中，仅有0.92%未婚。10年间，这一比例增加了近2倍。于是媒体把注意力都集中在占少数的“剩女”上：绝大部分拥有高学历、高收入、高智商，然而，没有婚姻。实际上“剩男”才是更大问题，2020年中国将出现三千万光棍大军。
剩女，不是她们选择剩下，而是把本应该结婚的那些男人剩下。剩女是这个社会的优质资产，其不婚的结果是民族综合素质降低，云云。
现代人都是理性人，不婚是个理性选择。婚姻过程本质上是一个公司经营过程：试婚——项目可行性分析阶段，投资就开始发生。结婚——注册登记并宣告公司成立。生子——第一批产品问世，能否销出去还不知道。离婚——清产核资，公司解体。
从经济学上说，家庭至少保留了以下经济功能：生产功能——制造下一代。消费功能——能达到规模效益，两人合买一套房、做一顿饭更划算。保险功能——保险公司虽多得任你挑，但这个世界最可靠的还是你的另一半。风险投资功能——当你找到最合适项目时要将其它项目抛弃掉。
找对象本质上是一个寻求边际效益最大化的过程。每个人都在找那个“黄金点”，然后一次性兑现，达到边际效益最大。只不过，女人的黄金点来得早，男人的来得晚。一个女人在20来岁达到相貌和身材的黄金点，然后逐渐贬值；而男人在30来岁才慢慢升到事业和经验的黄金点，然后迟缓地贬值——当然有的男人一辈子都在升值，象传媒大亨默多克。
但毕竟，对男人来说，选择一种婚姻是一生中最大的风险投资。而对女人来说，选男人如同选绩优股，搞不好砸在手里，而每抛一次损失的不只是股价，还有女人自身的价值。
剩女们大多在职场独挡一面，她们不仰仗男人的绩优股，自己就是绩优股。听某女士说“养男人不如养房子”，她一有钱就供房子，将来等着房子来养老。想必痛心地领悟了一些人生道理。
你叫她结她偏不结，叫她生她偏不生。全不管“不孝有三，无后为大”，全不管婚姻是上帝美妙的安排。怪谁？当然不怪好男人太少。怪门当户对的偏见，更怪职场歧视、不合理的制度安排比如取消晚婚假。